Публикация материалов сайта без ссылки на источник запрещена

ЦСКА

 

Нужна была команде и передышка, и перезагрузка, и усиление. А тут еще и организационные пертурбации случились, в результате которых команда утратила независимость и частный статус, оказавшись еще одной «окологосударственной» в фактическом владении ВЭБ.

Позволю себе несколько слов о причинах, которые, на мой взгляд, привели к такому повороту. Первая из них никоим образом не может быть поставлена в вину Гинеру – его активы, в основном, были сосредоточены на Украине, и предвидеть военно-политическое развитие событий в российско-украинских отношениях он не мог. Финансовые потери, которые он там понес оценивать не берусь, но такое впечатление, что они хоть и сильно ограничили Евгения Ленноровича в средствах, но все же не разорили его. Вообще, замечу в скобках, сложившаяся ситуация поражает – страны, по крайней мере, согласно официальной позиции Украины находятся в состоянии войны, но при этом между ними идет интенсивная торговля и, что меня просто поражает, украинская сторона настаивает на ее продолжении и при этом еще и добивается скидок, дисконтов и долгосрочных контрактов вместо годичных. Когда я на минуточку воображаю, что в разгар битвы под Москвой где-нибудь на обочине ведутся переговоры о пятилетнем контракте на поставки нефти в Германию, у меня возникает, ээээ, когнитивный диссонанс…
Вторая проблема, которая, видимо, и стала соломинкой, сломавшей спину верблюду, - это стадион. В принципе, идея казалась очень разумной и привлекательной: в перспективе это избавляло команду от необходимости платить аренду, а офисная башня обещала даже стабильный доход и существенный элемент будущей самоокупаемости. И вот тут, похоже, прогностические способности Гинера подвели: стагнации российской экономики и резкого падения спроса на офисные площади он предвидеть не сумел. (Между прочим, дело тут не только в макроэкономике, но и в набирающей силу тенденции к увеличению работающих удаленно и, соответственно, сокращении потребностей в площадях). К тому же, как указывают персоны ВЭБ, кредит на строительство был номинирован в долларах, и падение курса рубля сделало обслуживание долга неподъемным.
С моей точки зрения, единственный плюс в приобретении 75% акций клуба Внешэкономбанком состоит в том, что на команде больше не висит огромный долг, и это улучшает ее привлекательность для инвесторов. В то же время, это вовсе не означает, что у команды появляются средства на усиление состава, зато президент клуба теперь утратил полновластие и свободу рук и превратился фактически в наемного работника, хотя и миноритарного акционера. Не берусь предсказывать, во что это выльется и как скажется на атмосфере и стиле отношений в команде.

Тем не менее, некоторые изменения в кадре произошли. Большая часть из них связана с уходом тех, кто потенциально мог помешать клубу вписаться в новый лимит легионеров, либо тех, кто так и не научился приносить команде серьезную пользу. Защитник Шарлия, по крайней мере не превосходил своих конкурентов за место центрбека, хотя, скажем, перспективы Васина у меня вызывают не меньшие сомнения и из-за его травматичности, и из-за его немаленького возраста, и из-за всем известной способности изобретать чудовищные косяки на ровном месте. Единственное объяснение, почему оставили в команде его, а не Звонимира – это пресловутый российский паспорт. Нисимура в осенней части первенства России убедительно доказал, что ни на звание второго, ни двух-с-половинного форварда он не тянет, и лучше деньги на его зарплату употребить на кого-нибудь более полезного. Никаких сожалений не вызвала и отправка домой мини-Сантоса – парень не показал выдающейся техники, которая могла бы скомпенсировать его скромнейшую антропометрию, зато проявил сильнейший мандражизм, когда мазал в немногочисленных верных случаях, созданных для него партнерами. Немного жаль Диму Ефремова – только у него начинало что-то получаться, как очередная травма все похеривала. Бывают такие ребята – просто невезучие, как Саша Цауня, как намного более талантливый Марк Гонсалес и даже как недавно промелькнувший у нас Эрнандес.
Ушли и двое парней, которые, безусловно выделялись в молодежке, явно ее переросли, но, по мнению Ганчаренко, до основы не дотянули – Янов и Тикнизян. И если в отношении первого я не стану возражать – там тоже скромная антропометрия, но нет качеств, которые делали, скажем, Владимира Демина незаменимым, то Наира как-то жаль – у него все же неплохая техника, агрессия, физика. Какие-то сомнения, похоже, остались и у менеджмента клуба, поэтому Тикнизяна не продали, а отправили в аренду без права выкупа. А вдруг ему удастся сломать сложившуюся закономерность: ушедшие из ЦСКА в аренду обратно не возвращаются.
Если на описание реестра ушедших ушло полстраницы текста, то список приобретений – состоявшегося и потенциального – совсем короток, всего две фамилии. Официально в заявку армейцев уже включен белорус Шкурин, который, вроде бы, с лета уже не будет считаться легионером. Не повидав его в деле хотя бы в товарняке, не стану ничего говорить о нем, разве что отмечу, что у парня, видимо, все в порядке с самооценкой и чувством собственного достоинства. Его замечание, де, он планирует обижаться, если ему придумают прозвище, наводит на очевидную мысль, что ему очень не понравится, если его станут звать «Шкурой». Хорошо бы в этой связи заранее придумать что-нибудь менее вызывающее и более нейтральное, типа Кожа, Мех, Дерматин… нет, нет, это только если начнет мазать с пенальти…
Давид Караев пока приглашен на просмотр, и вот с ним-то мы познакомились воочию. Скажу сразу: молодой человек мне понравился. Рассказывая впечатления о матче с Дандолком, я еще не раз его помяну. А вышел наш новичок в составе, который по некотором размышлении должен быть признан вторым или, по крайней мере, полуторным. Из стабильных игроков основы на этот раз на поле оказались Кучаев, Сигурдссон и Магнуссон. Основными были и Щенников с Дзагоевым, но у обоих были существенные перерывы по травмам, между основой и скамейкой циркулировал Бийол, стабильным скамеечником в конце осенней части первенства стал Гогуа. Елеев и Марадишвили олицетворяли в этом составе перспективу, а Помазун – тяжкую долю всех армейских вратарей последних десятилетий, которым перепадают крохи с акинфеевского стола…

Матч начался пугающе: Дзагоев на первых же секундах плохо обработал мяч, не увидел соперника, был обокраден, и Бийол лишь успел срубить ирландца до линии штрафной. После удара метров с 20, отбитого нашей защитой, ирландцы подали два корнера и… пришла пора нашим забрать себе мяч, инициативу и преимущество в счете. Игра пошла в очень приличном темпе, особенно для первого матча сезона, и достаточно стройно и осмысленно с нашей стороны. Уже в конце 5-й минуты Магнуссон вывел в прорыв Караева, тот прорвался к лицевой, не став бить по дороге, но зато отдал идеальный пас вдоль ленточки на Сигурдссона, которому осталось только ногу подставить. Совсем вскоре Арнора обслужил Яка Бийол – маленький исландец сделал несколько шагов и аккуратным ударом сделал счет 2:0. В итоге оказалось, что это – окончательный результат

матча, хотя минимум еще дважды у наших были верные моменты: когда Караев снова прорвался к линии ворот Дандолка, был там срублен и заработал пенальти. Сигурдссон жадно схватил мячик в погоне за хет-триком, но ударил слабо, и вратарь мяч парировал. Наконец, тот же Давид Караев в штрафной отдал мяч под удар Щенникову, а тот угодил в выбросившегося навстречу вратаря… Из этого простого перечисления очевидно, что наш новичок участвовал в большинстве реально или потенциально результативных действий армейцев, то есть не зря ел клубный хлеб и набирался премудрости от наших тренеров. Делать выводы об игроке по единственному тренировочному матчу – смешно, но основание для того, чтобы присматриваться к нему пристально – вполне серьезное

 

В целом, первый тайм, повторюсь, оставил приятное впечатление своей живостью, темпом и более или менее творческим подходом.

А вот второй тайм оказался полной противоположностью первого. Темп игры у наших резко упал, игровую инициативу они потеряли, что особенно стало заметно с уходом с поля Дзагоева. За весь второй тайм наши не создали НИЧЕГО! Впрочем, соперник тоже пороха не изобрел и создал лишь два момента, которые ликвидировал Помазун (в одном случае – с блеском). Опасность оба раза возникала при быстрых атаках сходу, когда наши защитники не успевали вернуться и занять позиции лицом к соперникам, которые к тому же получали либо численное преимущество, либо равенство. Вообще, соперник особой затейливостью не запомнился, а, скорее, впечатлил габаритами игроков, особенно капитана – здоровенного детины с портретным сходством с Дзюбой.
Просадку скорости и инициативы во втором тайме можно было бы, и логично, списать на первый матч после перерыва, на задавленность ног, на успокоенность достигнутым в начале матча… если бы не опыт прошлой осени, когда минут через 15 после перерыва, а то и сразу же у наших резко кончались силы, и тогда даже преимущества в три гола хватало для победы едва-едва. Нет ли тут органического дефекта подготовки, отсутствия учета физических возможностей игроков? Пока повода для паники нет, но все же определенное беспокойство у меня возникло – уж очень знакомая картина возникла после перерыва.
Пожалуй, новация состояла в том, что в первом же матче игроки получили полную нагрузку, и замены в ЦСКА ограничились выходом Ндиая вместо Алана, тогда как ирландцы фактически сыграли двумя составами. Что ж, отсутствие мельтешения запасных позволило повнимательнее присмотреться к персоналиям, проведшим у нас много времени. Седрик Гогуа провел очень хороший матч, не уступил практически ни разу здоровенным ирландским лбам в борьбе на втором этаже, практически не проваливался позиционно, в атакующие аферы не ввязывался и сгребал опасные и полуопасные удары соперников в сторону наших ворот. Магнуссон, помимо предголевой передачи на Караева, поднимался намного выше Гогуа и участвовал в конструктивной игре, как раз в оборону пару раз опоздал их своих атакующих вояжей. Елеев ничего сверхъестественного не сотворил, но и ничего не напортачил, что пока может быть признано приемлемым результатом. Щенников и Кучаев играли очень высоко, причем Жора действовал едва ли не  как крайний форвард и имел голевой момент, а Костя… Костя меня огорчил – опять корявая техника, отсутствие обострений, масса усилий с минимумом пользы. Ничего полезного не приметил я и за Костей Марадишвили – много движений, но ни обостряющих пасов, ни ударов, ни отборов. Уже хочется понять, чем Костя лучше того же Хетага Хосонова, у которого я могу припомнить несколько ярких способностей и результативных действий. Яка Бийол, помимо голевого паса и грамотного фола в дебюте, еще несколько раз пытался что-то изобрести в атаке и помочь в защите.

Что ж, теперь осталось дождаться матча с ЛАСКом и посмотреть, что Виктор Михалыч считает нашим первым составом: Фернандеса, Дивеева, Карпова (!), Влашича, Облякова, Чалова… И приглядеться – как у них с дыхалкой после перерыва? Все же получше, чем нынче с Дандолком, или это поголовная болезнь?