Публикация материалов сайта без ссылки на источник запрещена
Гостевая О себе
Новости

Эра железных коней или роман в письмах

Не отойти от компьютера –

Застрял в паутине…

Едрена мать!

Поставили нам на работе Интернет. Ничего плохого – по электронной почте по-быстрому с коллегами забугорными связываться (я так большую статью написал через океан - в Cellular and Molecular Neurobiology, никогда в жизни не видев в глаза соавтора), научную литературу читать… Но как же было не поискать родственные души в виртуальном пространстве. Оказалось, и искать-то особо не надо – всюду их следы, по которым и прибрел я на Пески.

Поначалу – только читал, чувствуя себя немного не в теме. Все же этап «пил-блевал» для меня больше относится к Большому практикуму по преферансу и алкоголизму, который у нас на Биофаке с 1-го по 3-й курс, а было это, как вы понимаете, достаточно давно. Правда, имелись неплохие достижения, но чего ж теперь ими хвастаться. Да и правила изменились – мы-то пили ректификат или гидролизный, теперь в это не играют…

Потом стал я примечать, что там и про футбол бывает, особенно, когда народ постепенно отходит от третьего тайма. Стал не только почитывать, но и пописывать. Теперь есть возможность о последних сезонах говорить с документами в руках.

Итак, сезон 2001 года, в котором начались «большие перемены»[1] и стала вырисовываться нынешняя команда, закончен. Пришли новые недешевые, а результат не то, что плачевен, но и не вдохновляет.

23 ноября 2001 г. Ту жить о нот ту жить (по поводу трансферов, сезона, патриотизма etc)[2]

[…] Защита сезон провалила ТОТАЛЬНО. Можно рассматривать причины, а можно и не рассматривать. Результат однозначен. Практически ни один из беков не способен был ни грамотно сыграть в отборе одни в один, ни держать позицию. Любой заброс за спину – и все хватались на сердце. На этом фоне Даврон[3] еще казался чем-то больше нуля, хотя я, глядя на него, все время подсознательно ждал, что вот сейчас напорет – срезку даст или промахнется. Видно, что нет в нем школы, класса. Евс – как ни странно, производил не худшее впечатление, может потому, что все ж таки скидку делаешь в уме на возраст и перспективу. Корнаухова ценю, но такого количества проигрышей позиции игрок премьер-лиги и близко не имеет права допускать. Как его утирали Зениты и вспомнить страшно, а его ж и Ростов возил, как хотел. […]

Лайзанс в защите – это анекдот. Кстати, микроскопами гвозди не забивают, не только потому что микроскопы портятся, а и потому, что гвозди гнутся. В Риге[4], между прочим, показал, что и поле видит, и пас дать может.

Не знаю, это субъективно или у других тоже такое впечатление, но мне все время казалось, что именно против нас противники проводят свои лучшие матчи и двигаются лучше. Кстати, дохлый мусор именно на нас и оторвался, так что может это и не иллюзия. Но! Все время игра наших производила какое-то замедленное впечатление. Как кошмарный сон – Семак или Рахимич тащит мячик по полю и все стоят… ЕМ! И некому давать, и опять очередной тупой пинок в сторону ворот противника на мертвого Кулика… и тут же длинный ответ.

Диагноз – мы их всех, конечно, любим, и кругом объективные обстоятельства, и ПФС – выздоровления [RIP], но: очевидные пробелы в физподготовке, причем не первый год, и не только при ПФС, но и при ОВД. Так что либо это систематическая ошибка, либо особенности физиологии нынешнего состава. Второе, убейте – а не было страсти - сдохну, а всех порву, а уверенности в своих силах – и подавно. А после дозаявок стало поддавливать на психику общественное ожидание тотальной и немедленной победы – случилась «сшибка»

 […][По поводу массового рекрутирования]

Плохо, что количество, к сожалению, переходит в качество. Менять сразу весь состав – это даром не пройдет. Если по честному, то, дай бог, в следующем сезоне построить игру, что-нибудь отхватить (но чемпионство – нелогично), не распугать спонсоров, и, благословясь, в 2003 году всех рвать в мелкие клочья. Вспомните хотя бы команды 1985 – 1988 годов – талант на таланте, две молодежные сборные, а пока дозрели – результата был шиш. При «великом питерце»[5], выкормыше Лобановского, от которого все нынче тащатся, в том числе.

Заканчиваю в стиле господина Катона Старшего (насчет Карфагена) – КУПИТЕ ДИСПЕТЧЕРА!!!! Нам не еще одного лба в защите и в воротах не хватает и не двадцать семеро по лавкам, в команде нужна 1 (одна) голова. Думать на поле за всех и не давать [толпе] стоять.

Не, ну как я угадал со сроками!

Признаюсь, от прихода Газзаева ждал совсем не того, что получилось. Все его предыдущая карьера наводила на мысли о другом ходе событий. Как игрок Валерий Георгич был выраженным индивидуалистом, настоящим форвардом, заводным, по нашим меркам довольно техничным, скоростным. Тренером в «Динамо» и во Владикавказе ставил атакующую комбинационную игру. Защиту ставить не умел. При том массовом наборе хороших исполнителей и наведении порядка в клубе с приходом Евгения Леннорыча я ждал чего-то похожего на прежние газзаевские команды, но посолидней. Однако, кроме больших средств и условий для работы, получил, похоже, ВГГ и суровую командирскую заруку – дать результат. И стал выполнять производственный план, как он его понял.

Результат получился совершенно для меня неожиданный. Защиту, правда, как не умел он организовывать, так и не научился, при этом самоуверенно ставил только трех беков, не считаясь с их объективными возможностями. Упор, вместо техники и комбинаций, перенес на физику (то, с чем были очевидные проблемы в предыдущие годы, когда команду полсезона все топтали, а полсезона – она всех) и преуспел. Не было за два сезона команды, которая хоть отдаленно приближалась к нам в этом, да не в отдельном матче, а во всем чемпионате. В сочетании с очевидным умением завести команду, вдохновить на подвиг смесь получилась динамитная. По большому счету, этого (плюс прирожденные качества наших игроков) хватало для первого места еще в прошлом, 2002 году.

Были матчи, в которых наше превосходство даже нельзя назвать подавляющим. Противник просто-таки выбрасывался с поля вон. Особенно приятно, что наиболее показательный случай – это игра с «народничками» в первом круге. Я тогда от полноты чувств выложил на Песках маленький некролог.

21 апреля 2002 г. 20:09:09

Церемония прощания прошла при большом стечении публики. Покойный, хотя и пованивал в последнее время, но нынче, украшенный красно-белыми цветами, вел себя пристойно, не дрыгал ножкой и почти не корчил присутствующей публике рож. Кончина его, давно ожидаемая, настала, и перед ее лицом склоним наши лысеющие головы. Усопший был изрядной скотиной, но не будем прыгать на трупе, а просто и чинно запишем: ЦСКА - Спартак 3:0. И оставим мертвым хоронить их мертвецов…

А на самом деле, просто не могу припомнить такого оглушительного нашего преимущества. Даже приснопамятный матч с Шинником в 60-х не идет ни в какое сравнение – худо-бедно, но резинщики все же минимум два раза доползли до наших ворот и запихали туда мячик. А тут даже и вероятности-то такой не было – дальше середины нашей половины поля мясных не допускали (буквально!), а с середины никто из них в тот раз и добить-то до наших ворот не мог. Это был классический прессинг «по Газзаеву», когда никто из мясных не имел ни секунды на обработку мяча – наши его утаскивали то вместе с ногами, то с газоном. То, что получилось всего три штуки - дело случая – могло быть и два раза больше, и никто бы не удивился. А Веня Мандрыкин остался без оценки – СЭкс, конечно, спартаковские шовинисты, но в тот раз страшно разозлились и сделали по отношению к своим такой неприличный жест (а заодно и Вене средний балл снизили). Приятно, что в том сезоне мясо было окончательно вбито в мерзлую землю по плечи в садистическом по антуражу «ледовом побоище» на Восточной. И черт побери, но похоже последняя строка моего поста оказалась пророческой – мясо перешло в пике, из которого третий год не может выйти.  Да, запас прочности, который они создали после развала СССР за счет украинских игроков, постепенно иссяк, Романцев выдохся (думаю, отчасти – из-за неумения бороться в условиях настоящей конкуренции), Червиченко – друг армейцев - постарался, но все же их достижения 2004 года заслуживают удивления. Может быть, если бы не грязноватая история с дисквалификацией Титова, все протекало бы не так стремительно и скандально, но, очевидно, в том же направлении.

При всем том, Титов, сам по себе, игрок, несомненно, талантливый, относится к категории игроков с головой, хотя мягковатый и «локальный» - то есть хорош именно в Спартаке и на уровне России. В сборной таких впечатляющих успехов я за ним что-то не приметил, поэтому сказки о том, как Егора покупала вся Европа за немерянные миллионы, воспринимал скептически. По-моему, он и сам ясно осознавал, что за бугром все может сложиться не так и шикарно, а оттого не слишком туда и рвался. По-моему, к той же категории «локальных» игроков относятся и Лоськов, и Олег Веретенников.

Кубок мы в том году прихватили так, что никто не мог сказать, де - по случайке. Зенит добротно пыжился, но вопросов не возникало. Выиграли в своем стиле – задавили. Не могу не помянуть за этот матч добрым словом Соломатина – он был мотором этой нашей победы – носился, как угорелый и к отчаянной страсти добавлял неплохие пасы, чего нам так часто недостает, и гол забил. Что-то мы, определенно, потеряли с его уходом – и страсть, и одного из немногих, кто мог пас отдать, наверное.

А потом мы остановились у самого краешка.

Опять же текст с Песков, опять с некоторыми купюрами:

24 ноября 2002 г. 2:41:43

Да, так вот, дорогие коллеги! Сезон завершен, взят Кубок, серебро, высшая результативность, лучшие бомбардиры. После того ничтожества, в котором пребывали – очевидный прогресс. Временами игра впечатляла по самому высокому стандарту – и со Спартаком в первом круге, и в финале с Зенитом, и, особенно, с Пармой. Последняя, хоть и проигранная, внушила надежду, что команда растет в собственных глазах и по-дешевке не сдастся никому. Гол на последней минуте – дело случая.

Защита (включая вратарей), пожалуй, ничего сверхъестественного не делала – главное не делала сверхъестественных ошибок. Выглядела в целом разумной, а главное – растущей (в мастерстве, понятно, а не вверх – там уж дальше некуда). Нападение – местами удачливое, меcтами – туповатое, а местами – просто, хоть куда. Из того, что имелось в наличии, получен результат, близкий к потенциальному максимуму. Хотя ясно, что Дениска – игрок без класса и ждать прорыва, видимо, здесь уже не приходится, а Кириченко слишком легко скисает и уходит в тень, когда игра не пошла.

Ну, вот, а теперь подошла, как говорил полярник Сомов, «наша ария». Полузащита. Все равны, как на подбор. Здоровые, мобильные, задавить могут всех, кого можно задавить. А вот переиграть – далеко не всех. Это поразительный, боюсь наследственный, дефект команды, которую люблю и за которой слежу, сколько себя помню […] – у нас всегда хватало гренадеров, и почти  всегда был дефицит мысли. Говорят, даже во времена «команды лейтенантов» именно это было самым слабым местом, но тогда все компенсировалось уникальным мастерством любого из четверки нападения, а номинальный инсайд Николаев мобильностью покрывал недостатки полузащиты, где были активные и скоростные Соловьев (скорее по необходимости переквалифицированный из форвардов) и Петров Александр да Водягин. Но, конечно, не они определяли игру.

Настоящий светлый период – это, когда Володю Федотова отодвинули в центр полузащиты. Вот тогда и был настоящий, правда короткий, расцвет с законно выигранным золотым матчем. Тогда это было по справедливости, как, к сожалению, и нынче.

Удивительно, но головастые у нас как-то всегда с трудом существовали. Вот и сейчас даже многие предпочитают не вспоминать, что Федотов 2-й у нас погоду делал […] Понятно, генералы всегда любили, чтоб у нас все были гвардейских статей, а головастые частенько не такого геройского вида. Это - как президентский полк, рост – не ниже 185 и правильные славянские черты лица, а огневая и тактическая подготовка – дело второе. И почему-то именно на футболе это особенно сказывалось – любили они его, что ли больше, потому и в командные дела лезли активнее? Ведь в хоккее всегда у нас, как раз головастые не переводились – Бабич, Локтев, Викулов, Харламов. […]

К чему это я все. Да, если не суетиться, то нынешний сезон правильно считать периодом закладки основы для длительного авторитетного существования футбольной команды. Но и думать, что те, кто в команде нынче, просто прииграются, притрутся и все будет вертоградом процветшим – большая ошибка. Да, наши хавы не хуже, а лучше многих. Тут, у нас. Но даже у нас – не лучшие. Если исходить из такого математического показателя, как соотношение точных и неточных пасов на среднюю и длинную дистанции (а только такие и определяют всерьез структуру атаки – игра мелким пасом у нас не в чести, и стиль не наш, да и не играет уже так никто), то, уверяю вас, этот коэффициент у нас плох, даже по нашим меркам. Очень многое наши компенсировали мобильностью – возвращали мяч, прессинговали – и снова безадресно пинали мячик на 30 – 50 метров да в недодачу, да под защитника, а чаще всего – куда бог пошлет. И это не лечится тренировкой. И Рахимич, и Лайзанс, и Яновский, и Соломатин – мощные ребята, но стабильного обостряющего (а это, повторяю, показатель настоящего мастерства) паса не имеют. Как говорится, пустыня существует – и с этим приходится считаться.

То, что было достаточно на новенького в этом сезоне, очевидным образом – не гарантия успеха в следующем. И попривыкнут к нам, и бегать все время, как бешеная лошадь – в конце концов любой уморится (да и перерыва в следующем году такого большого не будет). Вопрос КАЧЕСТВЕННОГО повышения уровня игры – это диспетчер, плеймекер, голова – назовите, как хотите. Пока воспитать Бабу Ягу в своем коллективе явно не получается. Что ж, не раньшее время, на доброе дело денег жалко не должно быть. Генералы нынче, вроде, состав не определяют. Купите конька-горбунка. С теми, кто в дубле и аренде, строго говоря, можно по футбольному  рынку не очень-то и бегать, разве что мальков прикупить – навырост. А вот миллионы (если они еще остались) надо вколотить в одно-единственное, за ценой не стоять, квасным патриотизмом не размахивать, иностранец – так иностранец, хоть зеленый в желтую полосочку (лучше – красный в синюю). На Фигу нам, понятно, не хватит, но то, что может быть куплено за околоразумные деньги – должно быть куплено, если кто-то собирается делать ЦСКА не калифом на полчаса, а и вправду командой европейского уровня. Писал после ЗМ и еще раз повторю – ничем-то мы паровозов не хуже. Кроме одного – у них в команде голова есть (Лоськов), а у нас – нет. Вот 1: 0 и получилось.

[…] И все же поздравляю всех – в этот раз за команду стыдно не было. Тоже праздник!

Однако ж, ГОЛОВЫ ТАК И НЕ КУПИЛИ. И в своем коллективе Бабу-Ягу не взрастили.

Мне казалось поначалу, что центром игры способен стать Сергей Семак. Игрок с волей, не раз тащивший за собой команду и вытаскивавший матчи, забивавший решающие голы. К тому же, он, не будучи прирожденным армейцем, незаметно стал абсолютно нашим. Патриотом в самом естественном смысле этого слова – любящим родину. Верность такому абстрактному в нынешнее время понятию, как честь флага, солидность и порядочность естественно сделали его лидером в команде и символом клуба для болельщиков. Он не ушел, когда ушли многие, на кого мы рассчитывали, когда уйти было легче, чем остаться, когда казалось, что у нас рассчитывать не на что.

Это, безусловно, игрок с головой, с выдумкой, с техникой. Но у меня сложилось впечатление, превратившееся в убеждение, что ни один из тренеров, ни сам Сергей не решили, что же для него самое лучшее на поле. Все восторгались его способностью сыграть всюду, но за этот универсализм, он, похоже, поплатился тем, что не удалось раскрыть в полной мере какой-то его главный футбольный талант. А мог ведь стать мозгом команды, у него данные-то  были. 

*          *          *

По-моему, из этих записок совершенно ясно, что их автор больше всего в футболе любит и на чем с упорством отбойного молотка настаивает. Настоящий футбол для меня – это мысль, неожиданная и изящная, это способность изменять себя и игру, в зависимости от обстоятельств, кого можно задавить напором – давить, а кого не задавишь – переиграть, придумать, как это сделать, и сделать. А тут еще Валерий Георгич заявляет, что игрока по фамилии плеймейкер на знает. Зря это он, уж с Володей-то Федотовым он должен был пересечься и даже познакомиться мог. Я еще пару-тройку ребят знаю с такой фамилией.

Я так и слышу голоса патриотов-рационалистов: «Смотри на табло!»

Смотрю и, чаще, с удовольствием. Но использование игроков класса Ярошика, Лайзанса, Гусева в качестве тупого тяжелого предмета оскорбляет мое эстетическое чувство. Это все равно, что комп использовать только в качестве пишмашинки - ведь он и еще кое-что умеет…

Те же беды нас преследовали и в новом сезоне. Началось еще в Суперкубке:

9 марта 2003 г. 22:32:34

К сожалению, [провал]. Причем собственный – не враг давал, а сам ковал. Почему-то во втором тайме спрятались, тянули-тянули, а стоять в защите и отплевываться – не умеем. Вообще, защитка не внушаить. А в дополнительное оказалось, что все есть: и силенки, и нахальство. По мячику надо только с полметра попадать. Пенали, конечно, лотерея, но последний-то удар, да еще капитану, надо бить насмерть[6]. Очень много вопросов – главное, опять не видно мысли. Да, пара быстрых прорывов по краю смотрелась очень ничего, но в центре – ничего ясного, никаких идей, опять никто не строит игру. Здоровья много - задавим! Кого, может, и задавим, да вот не всех.

[…] Боюсь, что при нашей точечной и нешуточной селекции опять построили здоровенный организм и опять забыли вставить в него мозг.

И в клубе, и в сборной. Не мудрено – тренер-то один. И после Албании опять я не выдержал:

31 марта 2003 г. 16:09:08

Чуть поостыв и преодолев идиосинкразию к клаве. Конечно, провал, конечно, бывает. Недооценки я лично не увидел. Думаю, причины иные. Согласен с теми, кто припоминает романцевскую эру. Отсутствие мысли, перепас сзади, вообще, «мозги повернутые назад». Поскольку картинка повторялась в течение всего матча, можно думать, что это закономерность – беки передают друг другу раз – два – три, потом пинок вперед – по большей части в никуда. Когда так играют? Когда в команде тяжеловесные нападенцы, которым надо дать время добежать до штрафной – тогда мячик прилетит вовремя, а они там всех сомнут. При тех форвардах, которые вышли вчера в первом тайме – подход странный. Когда так играют – когда полузащиты нет или на нее не рассчитывают. Есть она или нет ее – вопрос дискуссионный, но в первом тайме беки даже не пытались проверить – есть она.

Что меня слегка напугало – я увидел картину, которую частенько (к сожалению) вижу во внутреннем чемпе. Когда против нас (нас красно-синих) играет мобильная команда с быстрым перепасом, особенно, когда у них кто-то ведет игру – теряемся и сваливаемся именно на такой стиль – возня с мячом сзади и тупой пинок вперед. Дома, за счет превосходства в классе и авторитета иногда удается оппонента задавить, но не всегда. Здесь у албанцев заряд был сумасшедший, мотивация и то-се, физика, видимо, отменная. Обратил внимание на ноги многих игроков - отличная структура мышечного аппарата, плюс бригелевская дисциплина. Задавить было нечем. Нас побили нашей же козырной мастью, но в этот раз у них козыри были старше. Чем можно переиграть такую команду – только индивидуальной техникой и построенной комбинационной игрой. Единственный гол мы забили именно в таком стиле – два грамотных паса и грамотный удар под опорную ногу вратарю. Индивидуальная техника у нас, в среднем, ужасающая – способность пройти игрока один в один – большая редкость. Поэтому упор надо делать на строительство комбинационной игры, а с этим - проблема. Поскольку один и тот же дефект выскакивает и у сборной, и у клуба (нашего), боюсь, не органический ли это дефект Газзаевского стиля. В клубе у нас диспетчера нет, в сборной есть Лоськов (пусть не очень в форме), Измайлов (то же самое), но Лоськов кроме участия в голевой комбинации ничего не вылепил, а Измайлова даже не взяли в состав. Умеет ли ВГГ работать с распасовщиком или полностью ориентирован на скоростно-силовой обыгрыш? Если последнее, с такими командами, которые не уступают нам в физике (а таких хватает), у нас будут проблемы. Газзаеву надо осознать дефект и работать (если возможно) над его устранением, иначе у нас будут проблемы.  

Тем не менее, сезон мы начали браво. На весенних танкодромах никто с нами равняться не мог – безусловно, и физподготовка, и настрой у команды Георгич обеспечил. Играли в стиле гибрида асфальтового катка с перфоратором, а в этом нам равных не было в тот год. На ровных полях появились проблемы, но до поры до времени и везло, и выкладывались по полной. Хочу сразу сказать, что выиграли мы этот чемпионат по заслугам и по справедливости. Всякие причитания по поводу сомнительных голов, перегрузок в Лиге Чемпионов – в пользу бедных. Чемпионат выигрывает тот, кто терпит судейские проколы, правильно раскладывает силы, подбирает адекватную игровую модель и т.д. Мы победили, и это вошло в историю футбола и нашего клуба. Слава! Слава! Аллилуйя!

Однако ж, проблемы никуда не девались. И, если думать о будущем, а не почивать на лаврах и предаваться третьему тайму аж до следующего сезона, надо бы их решать. Были у нас провалы, в том числе и непозволительные. Это я про Вардар и паскудную игру с Тор-Метом:

18 августа 2003 г. 16:33:21

Господа! Хотел бы изложить свой взгляд на текущий момент без мата и страстей, столь естественных вчера.

Вратари. Очевидно, что допущены грубые методические и психологические ошибки. Из наблюдаемого в последних матчах ясно, что Мандрыкин не только не устранил постоянные огрехи в приеме мяча, но углубил их и расширил. Очевидно, что, помимо отсутствия работы по ловле мяча и выбора специальной методики принятия решений (забирать наглухо или отбивать), утрачена психологическая устойчивость вследствие постоянной конкуренции со стороны Акинфеева. По всей вероятности, это личная особенность психологии Мандрыкина, который теряет уверенность при наличии сильного конкурента. Если ситуация оказала на Мандрыкина такое действие, он либо патологически неустойчив, либо тренер неправильно оценил свои действия по замене вратаря и лишил его последних остатков уверенности.

К Акинфееву – потенциально выдающемуся вратарю, тем не менее, в силу возраста должно быть особо бережное отношение. То, что его бросили в бой в важнейшем матче против Вардара при том, что команда явно не в порядке, а тренер обязан был это сознавать, - грех. Так можно сломать вратарю психику. Так же, впрочем, как, давая расстреливать мальчишку в упор без защиты.

Боюсь, что тренеры, которые готовили Акинфеева, упустили одну подробность – Чанов в интервью гордился, что в результате специальной тренировки Акинфеев выбивает мяч с земли на 80 – 90 метров. При этом очевидно, что при относительно невысоком росте у него забиты мышцы голеней и бедер, вследствие чего – не слишком длинный прыжок, что в данном случае губительно. Несколько голов пропущены именно вследствие этого. Развитие силы удара, однако, требует нагрузки совершенно иных групп мышц, чем те, что требуются для прыжка. Тяжелые ноги дополнительно сокращают прыжок. Акинфееву срочно надо менять методический подход к тренировкам – развивать прыгучесть, а не дальнобойность. Хотя, еще раз повторюсь – задатки великолепные.

Защита. Команда играет в три защитника, но не обладает для этого ни подходящим составом, ни построенной игрой. Крайние держатся близко к центру, в результате чего постоянно образуются пустоты на краях, которые грамотные скоростные и техничные нападающие противника могут использовать в свое удовольствие (и используют). Схема игры в три защитника предполагает, что крайние отличаются очень высокой скоростью и разворотливостью. Опять-таки, центральный должен отличаться, кроме высокого роста и умения снимать верх, очень высокой скоростью – на уровне Шестернева, который на короткой дистанции мог достать любого скоростника. И даже в этом случае перед ним играл Капличный – с прекрасной игрой головой, хорошей скоростью и техникой отбора. У нас же все три защитника, кроме роста, не обладают ни одним из необходимых для такой схемы игры качеств. Между прочим, когда в составе выходили вместе с братьями Евсиков и Шемберас, сознательно или само собой, порядка сзади получалось намного больше. Но это, в сущности, означает, что играли они в пять защитников – уплотнялся фронт и возникала возможность подстраховки. Ну, раз нет трех защитников высокого класса, значит, надо ставить более низкого, но больше, а не игнорировать очевидность. Это чистая вина тренера, как и то, что за два сезона ни один из защитников не улучшил ни техники отбора, ни техники паса, ни даже просто выбора позиции.

Полузащита. На Песках кто-то высказал вполне разумную мысль, что игра на одного дяденьку, который за всех решает конструкцию атаки – прошлый век. Согласен. Когда у вас на поле линия Зидан – Фигу – Бэкхэм, игра с одним диспетчером, действительно, прошлый век. Однако ж, когда в команде совершенно ясно отсутствует мысль, и один диспетчер – качественное отличие от команды, где его вообще нет. Повторю мысль, которую уже раз высказывал: при той игре, которую поставил Газзаев, полузащитники вообще не нужны. Играть надо просто и ясно – пять в защите, пять в нападении, инсайды чуть оттянуты, чтобы подбирать отскоки. При всем изложенном, полузащитники сами по себе – все являются квалифицированными игроками (по нашим меркам, по крайней мере), и так их использовать – просто губить их лучшие годы.

Нападение. Вполне качественные игроки, которых неправильно используют. Много говорилось о деревянности Попова, который, однако, продемонстрировал, что с грамотных пасов Ярошика способен грамотно забивать. Такого игрока надо обслуживать специфическим образом, каким – ясно продемонстрировано в игре с Аланией. Вместо этого на Попова играют длинными навесами или ненацеленными продольными ударами, которые он в силу своей технической неподготовленности не в состоянии обработать. Кириченко – игрок короткой дистанции – добивания, быстрого удара в еще большей степени зависит от точного паса перед воротами, поскольку в силу антропометрических показателей неспособен на силовую борьбу с габаритными защитниками. Из-за этого вместо высокой и стабильной результативности демонстрирует иногда добивание, да подкарауливает случайные отскоки у штрафной.

Вывод. Ни одна линия в команде не организована на должном уровне и, более того, не только не прогрессирует, но и деградирует по сравнению с прошлым годом. Физическая подготовка, запас которой в прошлом году удалось пополнить из-за перерыва на ЧМ, в этом сезоне израсходован и не может быть компенсирован. Неорганизованная игра, в свою очередь, приводит к излишнему расходованию сил, что и образует порочный круг. На основании изложенного, делается вывод о низкой квалификации тренера, который должен быть освобожден от работы в команде, претендующей на первое место в чемпионате страны. […]

Похоже, насчет вывода Леннорыч со мной согласился. И все же – спасибо, Валерий Георгиевич! Вы сделали, все, что смогли, и привели ЦСКА к успеху.

Худо, что за два сезона навыки конструктивной игры поуменьшились и у тех, кто потенциально был на это способен – Лайзанса, стоящего на краю состава, и Ярошика. Вся надежда была, что новый коуч с плеймейкерами знаком.

Новейшие времена – посмотрим, что они принесут. Я надеюсь на лучшее.

Предыдущая

Следующая



[1] Приобретение ФК ЦСКА «неведомой, но милой» компанией “Blue Castle” и соответствующие вливания в команду – денежные и человеческие

[2] курсивом даны посты на армейских сайтах – Песках и ред-арми

[3] Файзиев

[4] в «Сконто» и в сборной Латвии

[5] Юрий Морозов, в 2002 году геройствовавший в Питере

[6] Семак в тот раз не забил

Hosted by uCoz