Публикация материалов сайта без ссылки на источник запрещена
Гостевая О себе
Новости

Еще немного… Не болтай!

Преславная виктория московского воинства над богемскими лыцарями в Невской битве была хороша.

Лыцари под завывание тевтонских дудок пошли в атаку и чуть не прорвались в центре, а потом начали осаду…

Да, и по трезвом размышлении первые четверть часа были за питерскими. Они делали то, что умеют лучше всего, и чего я больше всего опасался – вели техничную игру, сочетающую отличный дриблинг и точный пас. Аршавин и Кержаков на нашем российском небосклоне – определенно, звезды. По технической оснащенности у нас им может противостоять только Вагнер, но эти парни обладают еще и сыгранностью, и отличным  взаимопониманием.

«Враг был силен – тем больше наша слава».

Хотя то, что они в дебюте не добились успеха – отчасти дело случая, отчасти – следствие несколько раздолбайского отношения (не сейчас забьем – так после), отчасти – утомления, которое крадет у нападающих десятые секунды на отрыв, миллиметры – на обработке мяча.

Был и другой компонент у этого сражения – атака велась на хорошо подготовленные позиции, которые занимали обученные и самоотверженные бойцы, дравшиеся упорно, в последней крайности, ложившиеся на амбразуру. Все мы помним подвиг сержанта Игнашевича.

Готов снять шляпу перед Лешей Березуцким - человеком, которого еще летом считал неисправимым. Хотя он два раза и терялся и создавал трудности для героического самопреодоления

И в этой обстановке психологического превосходства противника наша бригада провела блестящий классический контрудар – во фланг. Обычно такое делается танками, но изящество, с которым это было проделано на сей раз, заставляет подумать о кавалерийской атаке в стиле атамана Платова. Наш африканский казак[1] сделал все, чтобы отрезать главные силы противника, прошелся по пустым тылам, громя обозы и…

 Рассказы пана Петрушки о том, что только мистические силы заставили пропустить мимо себя мячик чуть не полкоманды Питера, а их кипера удержали от того, чтобы руку протянуть, следует отмести как недостоверные. В кадре, который повторили не раз, наблюдалось два зенитоса и двое наших. Внимание защитника и вратаря было, совершенно обоснованно, приковано к выходившему на мяч первым Вагнеру, а, когда он по мячу промахнулся, переключиться на стремительно врывавшегося во вратарскую Гусева не было уже никакой возможности. Не уверен, что все так и было задумано, но получилось блестяще. Гусев, правда, бил подъемом под таким углом, что у него были все шансы попасть выше ворот, но фортуна загнала мячик под перекладину.

Психологический эффект атаки оказался подобен Сталинградскому окружению. Только что одни изнывали под градом непрерывных атак, а другие только думали о том, чтобы добить загнанного у угол врага, и в момент все перевернулось – обороняющиеся подняли головы, а атакующие почувствовали, что эту броню им не пробить.

Наши, успокоившись, наладили прессинг на дальних подступах к воротам, а питерские не нашлись, что на это ответить. Упреки Рахимичу и другим в тактике мелкого фола – в пользу бедных, грубых нарушений не было, а как только случилось – Элвер получил свой законный горчичник. Суммарные же показатели штрафных 20:23, вообще, ставят вопрос, а какой, собственно, иной тактики придерживался в этой игре «Зенит»? 

Второй гол Жиркова, как он сам признается,  - результат ошибки. Собирался навес сделать, а мяч пошел в ворота. Я бы, однако, не спешил списывать гол на дурацкое стечение обстоятельств: срезка, а вратарь лопухнулся. Это ведь именно то, о чем щла речь выше («К вопросу о ловле синицы»). Да, Малафеев, «прочитав», как ему показалось, ситуацию, сделал шаг вперед для выхода на перехват навеса и, будучи пойман на противоходе, не сумел переложиться. Здесь, однако, сказалась и систематическая ошибка Малафеева – потеря позиции в воротах. Обратите внимание, шаг вперед он сделал, уже будучи в двух метрах от линии ворот, т.е. в позиции, откуда за мячом, идущим в створ, надо прыгать «назад», в сторону ленточки, что, само по себе, ошибка, потому что в таком положении любой отскок чреват голом. Вспомните, блестящий номер совершенно в этом стиле, разыгранный Сашей Филимоновым в достославном матче с Украиной.

На этом организованное сопротивление питерских, можно считать, закончилось. Они, конечно, что-то пытались сделать, но это было мужество обреченных, сознающих безнадежность своего положения. По-моему, после второго гола исчезла надежда на стереотипное развитие, подобное тому, что случилось в матче с АЕКом. Зенитосы успокаивали себя после первого гола, что смогут повторить тот же фокус и сквитать под перерыв, а во втором тайме порвать противника на тряпки. Но номер не удался.

После второго гола у них исчезла и надежда, и порядок в игре. Все побежали «спасать Отечество», и мы получили такую свободу маневра, какой в этом сезоне и нас и с самыми захудалыми командами не было. Это, кстати, повод поговорить о том, как мы распорядились выходами один на один.

«А по восьмой дорожке плывет японская пловчиха Судзуки Хировата. Да-а-а! Неважно плывет японская пловчиха!». Дважды стопроцентные моменты губил Вагнер, а то, что учинил Гусев – конец света. Складывается впечатление, что ему нельзя давать время на размышления, потому что в этом случае ему начинает казаться, что он штрафной бьет или угловой. Мне все кажется, что он еще мяч рукой поправить хочет, чтобы бить было поудобнее. Только, когда у него очевидным образом нет ни одной лишней секунды, Ролик, бывает, играет в темп и адекватно.

Вагнер, в конце концов, забил, причем в ситуации куда менее очевидной, чем были до того. В итоге получился  разгром…, резонанс которого вышел далеко за рамки разумного, а, с учетом того, что по нас писали весь сезон – и за рамки приличия. Такие дифирамбы, такой елей тупойвсекупившей команде, что поневоле хотелось возразить. Ведь  нам предстояли матчи, каждый из которых по-своему тяжел, а все вместе – просто проход сквозь строй. К тому же против Зенита мы потеряли Чиди - отважного, технически оснащенного, уверенного в себе. Одного из самых мобильных у нас.

В матче с Крылышками образовавшуюся пустоту должен был заполнить Семак. Забегая вперед, надо сказать, что, быв одним из самых изобретательных в атаке, Сергей во втором тайме совершенно не отрабатывал назад, и на левом фланге нашей защиты творилось черт-те что.

Начало матча с Крыльями показалось продолжением игры с Зенитом и стилистически, и по той уверенности, которая сквозила в каждом движении наших. И гол Вагнера показался продолжением серии. Надо отдать должное Гусеву, удачно подыгравшему Вагнечке и в том моменте, и еще дважды выдававшему самые острые пасы, один из которых Лав загубил в очень хорошей ситуации. Замечу, что во всех этих случаях Ролик действовал в абсолютном цейтноте. Ему думать – вредно!

А потом случилось то, что я считаю результатом и совершенно закономерной усталости, и самоуспокоенности, и того, что фимиам-таки задурил кое-кому голову. К тому же Крылья, ничего толкового были не способны показать в первом тайме, а потому, наверное, Георгич в перерыве не был достаточно убедителен в постановке клизмы. Гаджи Муслимыч промывательные процедуры в этот раз провел эффективнее. (Мне кажется, если бы самарцы сравняли еще до перерыва, ВГГ вправил бы мозги, как положено, и результат был бы иной.)

Уже не раз писал, да и не я один, что хоть раз за матч наша защита как будто исчезает с поля. На этот раз главная роль принадлежала Элверу, который просто не прыгнул на верховой мяч. Игорь вряд ли должен был так далеко идти на перехват, но и к удару оказался не готов.

Элвер – работящий и очень добросовестный мужик, и очень жаль, что конец сезона у него идет трудно. Объем работы он выполняет огромный, успевая, кроме защиты, восполнить и некоторый недостаток конструкторской работы в центре, но, очевидно, на все его не хватает. Оттого и провал сегодняшний, хорошо бы, чтоб он не оказался в конечном счете фатальным[2].

Крылья во втором тайме начали играть в футбол (чего не делали в первом), и беспорядок в центре нашей обороны возникал не один раз. В чем проблема, почему вроде бы квалифицированные защитники раз за разом оказываются беспомощны против быстрой игры в пас? Конечно, это, вообще, наиболее трудный для защитников вариант атаки, который требует трех компонентов: предвидения, реакции и скорости. Ясно, что все эти составляющие так или иначе зависят от концентрации и физического состояния. А у наших беков сейчас очевидные проблемы и с тем, и с другим. Это, наряду с проблемами в организации атакующей игры, один из крупнейших дефектов нашей командной игры и сфера для бесконечного совершенствования.

Команда перед лицом угрозы потери таких необходимых нам очков вскинулась и, надо отдать должное, сражалась до последнего. И снова сказался недостаток организации игры в центре поля, именно этим я объясняю вынужденные (и небесполезные) отходы Вагнера к середине поля. Парень, кстати, в этом матче проявил небезразличие к судьбе игры и команды. Однако это сильно снижало нашу атакующую мощь, потому что, кроме самого Лава, впереди собственно нападающих и не было. Оттого, что перерабатывал в центре поля, Вагнеру не хватало свежести в завершении атаки, и КПД его ударов опять был маловат.

Ярошик и Семак много делали для организации игры, но надо признать, что до необходимого уровня не дотягивали. В то же время и Иржи, и Сергей много атаковали самостоятельно, а Ярошик, похоже, последовал совету расчехлить свою дальнобойную пушку. В это раз не повезло, но направление мысли, безусловно, похвальное.

И все-таки, мяч в переднюю линию у нас в подавляющем  большинстве случаев доставлялся длинным дриблингом, а не пасом. Хотя все знают, что мяч летит быстрее игрока, наши чаще пользуются именно таким методом, похоже, просто знают, что быстрым пасом не владеют, да и прием коротких резких передач в большом проценте случаев приводит к потере. Все у нас никак, хоть плачь, не получается отыграть целый матч с диспетчером, в которые явно метит Карвалью.

Теперь, после полунедельной эйфории, мы опять оказались в «белоснежных полях под Москвой», когда «велика Россия, а отступать некуда», как, то ли сказал, то ли не сказал политрук Диев (но уж точно – написал интендант Кривицкий). Будем надеяться, что это мобилизует наших и вышибет из них желание давать интервью о своей блестящей игре и предвкушать шампанское на победном банкете

А с Челси, как говорил Тиль Уленшпигель, надо «принести стыд и вред» - не потерять остатние силы, необходимые для взятия чемпионства, и не опозориться, потому что позор этих самых сил может лишить даже эффективнее, чем самая тяжелая работа.

И маленький совет – и игрокам, и болельщикам:

Не болтай, и не окажешься в дурацком положении пана Петрушки.

Не болтай, потому что перед решающими матчами можно сглазить.

Не болтай, потому что даже плюгавый мужичонка, молча производит гораздо более внушительное впечатление.

*          *          *

Остановка в пути

Грустно. Не от проигрыша, не от смаранного жадным Вагнером пенальти. Не оттого, что грязные слухи вокруг этой игры развеяны таким печальным образом. Наверное, от бессилия перед встретившимся на пути препятствием.

По-моему, игры с Челси – прекрасный повод остановиться и подумать. Некоторый результат сезона уже получен, независимо от того, как мы доиграем чемпионат, и выйдем ли из группы в ЛЧ.

Игра в Лондоне еще могла внушать какие-то иллюзии, что вот дома, в родных стенах, под рев красно-синей торсиды, ух, порвем… Нет, не порвали, и самый раз проанализировать ситуацию, чтобы последующее не стало горькой неожиданностью, а, главное, чтобы можно было двигаться дальше. Да, я имею наглость думать, что болельщики – не просто вопящее на трибунах стадо, а люди понимающие и любящие футбол, и команде не грех прислушаться к тем, кому со стороны кое-что виднее. Извините, конечно, за нахальство.

Понятно, что наши родимые пятна никуда не делись ни с субботы, ни с запрошлой недели. Но вышли биться и выглядели целеустремленно. Никаких признаков экономии сил на игры чемпионата я не заметил. Игру строил Ярошик, его искали все беки. Браво шли вперед, но бросалась в глаза разница в работе с мячом: лондонцы принимали одним касанием, а у наших сначала какое-то судорожное движение, за которым следует еще одно, как бы успокаивающее мяч. Что это – нервозность или огрехи техники на высокой скорости? При этом была видна хорошая сыгранность Ярошика с Жирковым, которому в первом тайме не хватало только уверенности в своей способности пройти бека. Во втором тайме и бек подсел, и Юра осмелел, а в результате – чистый пеналь, про который только газета.вру осмелилась написать, что это был «нечистый подкат».  К сожалению, наша ставка на широкую игру краями сразу захромала - Гусев опять тормозил игру. Всякий раз, когда он освобождался, и логично было бы рвануться вперед, Ролан останавливался, к нему мгновенно подходили защитники, а обыграть даже одного бека наш Пегас нынче не в состоянии. Хотя, как в воннегутовском «Завтраке для чемпионов», можно сказать: «Он старался!» Правда, там это была эпитафия… Вагнер подтвердил в который раз, что, при приеме стоя, из клещей грамотных защитников вырваться не может, а стоит только принять в движении – может удрать, намотать и ударить.

Опять гол в ворота Акинфеева, на фоне нашей атакующей игры, - результат потери скорости, недостаточно быстрого возвращения в оборону и, наконец, нарушения подстраховки. Могли получить и еще, да Семак в акробатическом полете подцепил залетающий в ворота мяч подошвой. Сэм, как всегда, был самоотвержен в обороне и достаточно активен в атаке, хотя и ничего сверхъестественного и не изобрел.

Защитники, за исключением пары ляпов, выглядели достойно, а Леша просто в очередной раз порадовал. Но только с игрой через Акинфеева пора кончать. В подавляющем большинстве случаев пас назад при наличии вблизи нападающего лондонцев кончался могучим Игоревым выносом на кого-то из челсюков. Интересно, вроде бы мяч в таких случаях летит «на кого бог пошлет», и ростом, вроде бы, полузащитники не обижены, а прилетало к игрокам Челси! Даже в считанных случаях, когда верховой в центре принимал кто-то из наших, обрабатывал он его и пасовал так, что дальше он все равно оказывался у врага.

И все челсюки делали чуть аккуратней, чуть быстрей, чуть осмысленнее. Такое ощущение, что, если бы Вагнер даже забил пенальти, челсюки могли прибавить. Ровно настолько, насколько нужно, чтобы добиться своего. Вывод очевиден, его сделали все – Челси выше классом. Однако, снова скажу: с такими аптекарскими манерами отвешивания собственных сил на игру у них могут быть проблемы, когда надо будет добавить не унцию, а тонну…

Но это – проблемы Челси, а нас интересуют родные красно-синие заморочки. Понятно, что дома мы, хотя и не абсолютно сильнейшие, но наше первое место – больше не сенсация, и даже недруги сквозь зубы выдавливают, что-де они прибавили, выиграли по праву.

Надо понять, чего мы добиваемся – для того, чтобы достигать успеха на внутреннем фронте, более или менее достаточно и того, что есть. На этом уровне мы даже способны справиться с наиболее неприятным для нашей защиты методом атаки – быстрыми комбинациями в точный пас, при котором наши теряют ориентировку. Мы можем наладить плотную защиту, начиная с центра поля, и именно так мы остановили Зенит. На нашем нынешнем уровне в атаке мы способны продавить, разорвать или переиграть (в зависимости от уровня) практически любую российскую команду, что и делали не раз в этом сезоне. Хотя и здесь были тревожные звоночки, когда наши полтора часа, пробуя и так, и эдак, упирались в защиту, будучи неспособны придумать нестандартный ход, как это только что случилось с Крыльями, а до того – с паровозами. Если суммировать – то сейчас у нас команда очень высокого среднего уровня. Противоречивое определение, но оно характеризует ситуацию – достаточно высокого класса игроки, но структура игры такова, что она не способна на коллективный взлет, нестандартность (хотя каждый в отдельности – вроде бы, способен). Это – как автомобиль, собранный в России из немецких деталей – вроде едет, но не совсем и дребездит. Вероятнее всего, либо забыли вставить, либо вставили не тем боком компьютер…

Но мы же взыскуем совершенства, вертограда процветшего. Мы тоже хотим в белых штанах! Хочется не попугать Челси, а обыграть! Но как? Как говорил дедушка Ленин: «Что делать?» и «С чего начать?»

 Тут два пути – либо тренер сам изобретает и последовательно внедряет модель игры, либо он находит и лелеет творца, который подчиняет своей воле и таланту коллектив прямо на поле. Тогда задача тренера состоит в том, чтобы дать команде адекватную физическую подготовку, зычным рыком вдохновить и положиться на творца на поле или творца небесного. По всему, АртурГеоргич пошел по первому пути, но рыку не хватило, а ВалерГеоргичу второй вариант подходит больше, но только он – не Спиноза. Видимо, изначально Карвалью рассматривался как самодостаточный компьютер с большим быстродействием, способный решить стратегические задачи. И, когда он в полной исправности, вроде, так оно и есть. Да только в исправном состоянии его видели два раза по полчаса. Одна из возможных причин этого – отмеченная тяжеловатость корпуса – при пониженных температурах и на неровных полях нагрузка на ноги оказывается слишком большой, а это -  всегда потенциальный источник травм мышечного и связочного аппарата. Худеть надо.

Пока Карвалью повышает морозо- и ухабоустройчивость в качестве паллиатива в компьютер попытались переделать Ярошика. Иржи – талантливый игрок и очень профессиональный, но от рождения чувством паса, похоже, не наделен. Он может научиться, но это у него – не от бога. Спасибо ему, конечно, что пытается заполнить пустоту, динамики нам это прибавило, но проблему не решило.

Значит, если задача, вообще, догнать и перегнать, необходимо делать радикальные шаги, которых еще никто не делал. Как а шахматах, нельзя догнать кого-то, просто повторяя за ним ходы – он все время на ход впереди. В технике и тактике мало что можно придумать – техника такова, какова она сложилась у игрока к моменту попадания в команду мастеров, а в тактике «все ходы записаны», и она определяется подбором игроков. Самое простое – это приобрести еще нескольких игроков, класс которых выше, чем у тех, кто играет сейчас, особенно – в полузащите и защите. Но это то, что делают все серьезные клуба при деньгах, а нам надо двигаться быстрее.

Не знаю точно, до какой степени это существует в европейских командах, но можно предложить переход от  командных тренировок к строго индивидуализированным. Сложившаяся практика ориентирована на общекомандную тренировку, когда все игроки в ходе подготовительного периода получают более или менее одинаковую нагрузку, предназначенную добиться скоростно-силовой выносливости, достаточной для проведения сезона. Так процесс упрощается, к тому же вносится элемент «командного духа», когда все страдают одинаково. В то же время такой подход явственно противоречит и различию игровых функций и существованию индивидуальных особенностей организмов. Ясно, что крайнему полузащитнику в значительно большей степени, чем кому-либо другому, необходима дистанционная скорость, а форварду или центрбеку – спринтерские качества. Но ведь это не просто разные группы мышц, а принципиально разные физиологические потребности развития мышечного аппарата.

 Развитие «быстрых (или «белых»)» мышечных волокон, требующихся для спринтерского рывка, сопряжено с повышенной чувствительностью к «кислородному долгу» (неспособностью клеток справиться с накапливающейся молочной кислотой), тогда как «медленные» («красные») волокна, работающие при длительных нагрузках, к кислородному долгу  куда менее чувствительны. Но это ведь требует и разного режима питания, и разного типа тренировочных нагрузок. Ну, не может быть одинаковой нагрузка для, скажем, Игнашевича, Жиркова и Вагнера! В свое время я знакомился с данными биохимических исследований, проводившихся на игроках молодежной сборной СССР по баскетболу, когда там играл Сабонис. При том, что в этом виде спорта различие типов нагрузок между игроками несравнимо меньше, чем в футболе, до чего же разные у них были показатели!

Немало разговоров о том, что Газзаев  «одеревеняет» игроков. Не следствие ли это того, что, стремясь дать игрокам мощную физическую базу, он не учитывает индивидуальные особенности, «задавливает» мышечной массой необходимую пластичность и скорость  реакции?

Смысл всего написанного в этом абзаце сводится к тому, что одним из ходов, который позволил бы вывести команду на принципиально новый уровень, было бы создание большой медико-биологической группы по контролю состояния спортсменов в ходе подготовительного периода и лигового сезона. Это позволило бы индивидуально тестировать важнейшие компоненты состояния спортсмена – утомляемость, реакцию, способность к  быстрому принятию решений. Так можно и индивидуально дозировать нагрузки, и даже решать вопросы отбора перспективных игроков.

Независимо от этого требуется и развитие инфрастуктуры до уровня мировых стандартов, включая, в первую очередь, строительство базы, стадиона и т.д. Отчасти, это и делается, если посмотреть на  Ватутинки. В то же время, считаю, что стадион всерьез не планируется и ждать нам здесь в ближайшие годы нечего. По трезвом размышлении становится ясно, что в нынешней политической ситуации, когда за любым из олигархов могут прийти в любой момент, и Роман Аркадьич и все уважаемые акционеры неведомой, но милой компании “Blue Castle”  нисколько не застрахованы. Вложение средств в стадион в ситуации, когда в любой момент может встать проблема «быстро все схватить и исчезнуть»,  следует считать крайне маловероятным. «Самое страшное, мой мальчик, это – когда приходится делиться», как писал уважаемый мной Герман Кант, у которого украдено название этой статьи

Если Выбегаллов упырь схватит все, до чего сможет дотянуться (экспроприация), свернет пространство (закроет границы) и остановит время (на уровне 1952 года), то вложенные в строительство сотни миллионов баксов можно будет спокойно списать в «царские долги». А оттого тем, кто вкладывает деньги в клуб, куда резоннее тратиться на игроков,  которые представляют собой высочайше ликвидную собственность, которая к тому же растет у нас в цене. Если до такого нехитрого расклада додумался я, то, значит, серьезные менеджеры сосчитали его до точки. Вследствие этого, думаю, что разговоры про стадио  останутся «пустыми предвыборными обещаниями». Сам писал, что стадио необходим, но необходим он нам, болельщикам, а платим и, следовательно, заказываем музыку не мы, и обижаться здесь не на что.

Поэтому на ближайшие годы более реально  лишь повышение класса команды – подбор, сыгровка и сплочение игроков максимально высокого доступного нам класса. А, главное, приобретение великого мыслителя современности – что на тренерскую скамейку, что в центр игры. И ни пуха нам, ни пера!

*          *          *

            Даже не думал, что могу так расстроиться… Хотя все это предчувствовалось и даже вылилось на сайт в предыдущей статье. Весь матч с Динамо было ощущение дежа вю – это и с Крыльями так было, и с Паровозами: весь матч давление, территориальное преимущество – и ничего. Да, почти ничего конструктивного создано не было. В первом тайме два по-настоящему опасных момента были у наших ворот, во втором – действительно опасно бил ножницами Жирков, еще пара полумоментов у Вагнера, пара дальних и неточных ударов у Ярошика. И все… И весь матч наши, как завороженные, повторяли одни и те же маневры и попадались в одну и ту же ловушку.

            Надо сказать, что справились с нами динамики способом, который уже давно всем известен – его много раз показывали по телевизору. Вздрюченные сменой тренера и ясной перспективой вылететь с теплого местечка в московской команде динамики дисциплинированно прихватывали центр и организовали четкую подстраховку в защите. Больше, собственно, и не требовалось. Для души или передышки обороне они при возможности выскакивали в контратаки, которые были достаточно опасны хотя бы потому, что семеро наших прочно окопались на чужой половине. Еще, слава богу, Романцев прокололся с заменой – трудового и техничного Гьяна заменил на ленивого при всех властях Булыкина.

            Понятно, почему не сработала наша силовая манера. Она эффективна только, когда преимущество в физике – подавляющее, и когда скорость прорыва существенно больше скорости концентрации защитников на угрожаемом направлении. При таком графике игр, который у команды осенью, уповать на это не было оснований. Компенсировать естественную усталость можно было бы комбинационной игрой. Игра в пас просто экономит силы, а мы начинали все атаки, которые удавалось довести хотя бы до линии вражеской штрафной опять длинным дриблингом. Такое развитие атаки дает возможность даже не самым быстроходным защитникам и хавам вовремя вернуться в оборону, тем более, что они двигаются по короткой дуге по сравнению с атакующими. К тому же, манера наших защитников поперекатывать мяч в центре дополнительно тормозит развитие атаки и позволяет вернуться и осмотреться всем желающим.

            Для такой плотной обороны Вагнер слишком легок, хотя он на этот раз и проявил большую, чем обычно работоспособность, зато большую, чем обычно неряшливость в обращении с мячом. Не исключено, что одно с другим связано – растрачивая больше, чем обычно, сил на доставку мяча к штрафной, Лав уже не мог быть там так опасен. Его должен был бы дополнить Олич, но он сейчас, после травмы, на это не способен. Думаю, возвращение его в основу оказалось преждевременным. Против такой насыщенной обороны он может бороться только на своих максимальных скоростях, которых нынче нет. Дима Кириченко, как и почти всегда, улучил момент для удара с полулета, так что Левицкий, среагировав, мяч отпустил, но Вагнер не успел добавить.

            Снова Иржи пытался распасовывать, искать Жиркова. Но, ребята, не его это стезя! Наверняка, как подыгрывающий, второй распасовщик совсем рядом с нападающими, он был бы на месте, а так – это «не с чего, так с бубен». Выход Дани Карвалью, как это и стало обычным, сразу принес обострение. За один только пас в штрафную на Вагнера, который пустил мячик рядом со штангой, он «спасибо» заработал, это ведь был чуть ли не единственный случай, когда наш форвард бил со свободного места. Но беда в том, что Дани слишком мало играет, команда к нему не привыкла, не чувствует, что его надо искать на поле, отдавать ему мяч и открываться. И никакими тренировками тут дело не поправишь, его надо наигрывать, и, может быть, он и станет тем, кого нам так не хватает в центре. Тогда и Иржи будет смотреться совершенно иначе, и такая связка сможет стать основой нашего настоящего коллективного разума.

            У нас еще есть шансы, и мы как мужчины обязаны бороться до последнего. Мы все равно будем болеть за них и на Восточной, и против Парижа, и против Порту. И дальше мы все равно будем болеть, потому что это – судьба наша. Но ни они, ни мы не должны думать, что нам не повезло. Все, в конце концов, в жизни получается по заслугам. И если мы все хотим побед – пришла пора решений. Либо довольствоваться нажитым, либо делать решительный рывок вперед и вверх. Даже при тех игроках, которые есть в команде, мы на это способны. Нужен настоящий тренер настоящего мирового уровня, и лучше на него потратить многое из того, что запасено на новую селекцию.

Завтра будет ясно…

Да, все всё понимали и всё равно шли на стадио.

            С самого начала я расстроился, потому что Коля КК опоздал к началу, а билет был у него. А когда я не вижу первого удара по мячу, наши  забить не могут. Примета такая. И, к тому же, пока бежали от ворот на сектор, АМ на бегу сказал, что лохи забили. Ну, прям, хоть на трибуны не ходи!

А как вошли - так нас и встретили - смотрим, Игорек мячик из ворот выгребает. Сам кошмар разглядел только потом по телевизору. Опять у наших оборонцев зарябило в глазах, и они в очередной раз дали ударить в упор. А дальнейшее смотрелось, как продолжение кошмара  матчей с крылышками и мусорами. Тот же напор и те же "недокомбинации", которые кепконосцы обрывали без особых изысков и проблем. Какая-то скотина запустила жестокую парашу, что в Ярике Шина сравняла, и минут 5 мы пробыли в блаженном состоянии, пока очередной сосед не поговорил по мобильнику… Тех, кто запускает подобные параши, надо стерилизовать как опасных садистов. Чтоб не размножались.

И еще об одной пакости - криках "обезьяна" в адрес Чуйсе. Есть вещи в приличном обществе недопустимые: хоть горшком назови, но унижений по расовому или национальному признаку не допускай. Во-первых, это противозаконно – см. УК РФ. Во-вторых, нечестно. Ведь сам кричащий - обезьяна, кроме тех, кто с пятачком, это - просто свиньи. Если кто-то ударил нашего игрока сзади по ногам, можно же ему вежливо сказать, что он "№;%, его мать", а не орать "обезьяна".

А потом это уравнение решается методом двух подстановок: на место Чуйсе или Чиди подставляете себя, а на место трибун, вопящих "обезьяна", подставляете трибуны, вопящие "Russische Schwein".

Вы:

в бешенстве, вам обидно, вам тошно, вы этим долбозвонам сейчас все оторвете

(нужное подчеркнуть, ненужное – зачеркнуть).

Quod errat demonstrandum[3]  

Потом стало вырисовываться преимущество Юры Жиркова на левом фланге, и его стали загружать, а Юра - использовать вовсю свои возможности. Во второй половине тайма он раз за разом прорывался и делал очень неплохие навесы, один из которых принял, стоя почти на коленях Ивица, а второй – Вагнер. Правда, оба смазали, но они преобразовали территориальное преимущество в игровое. Я-то думал, что, в соответствии с приметой, игровое преобразуется в голевое только после перерыва, но Сергей Богданыч мою примету похерил. И возник гол, откуда и должен был по игре – с фланга Юры, но завершился на совсем противоположном фланге, где Сэма просто забыли, а он без затей этим воспользовался и грамотно ударил в дальний угол. Сэм, наконец, сделал то, что должен был сделать и как капитан, и как первый наш кандидат в нынешний «Клуб 100».

У меня ощущение, что состав начавший второй тайм - это почти стопроцентный контур  команды следующего года. Но я, конечно, не появившегося потом Гусева имею в виду.  Дани Карвалью показал в очередной раз и классные обостряющие пасы, и техничный дриблинг, и неожиданные чистые отборы, и ювелирный гол, и потенциал, и желание играть. Так же, как дурные пинки, падения некстати, быструю утомляемость и то, что он просто не доведен до необходимого уровня.

Кто бы нас на следующий год ни тренировал, Дане надо дать на дорожку в отпуск звиздюлей и пообещать в два раза больше, если привезет хоть один лишний грамм веса. А потом гонять, тренировать, наигрывать и делать настоящую звезду. Комментаторы, которые вчера с глубокомысленным видом рассуждали, что вот никак Карвалью влиться в состав не может, либо упали с Луны, либо врут, как нанятые, либо природные дураки. Ох, не читайте советских газет!

Дани, на самом деле – кусок шикарного мрамора, от него надо  осторожно и со вкусом отсечь лишнее, и получится шикарная скульптура «Радость коня». Но самое главное – подогнать его к другим коням: Жиркову, Ярошику и Семаку. На эту квадригу будут пялиться посильней, чем на ту, что на Большом. Нам бы еще возницу в колесницу – кого-нибудь уровня Аполлона.

У нас сильные игроки, обладающие всеми способностями вести конструктивную игру, но недостаточно сильные, чтобы строить ее самостоятельно. Они не Григорий Федотов, который, по рассказам, и без тренера и без плеймейкера способен был вести команду, они не Пеле, и не Диди, и не Зидан. Но в грамотных руках они способны на намного большее, чем пока показывают. Весь второй тайм у меня было ощущение, что я слышу чудную мелодию, которая то звучит слишком тихо, то обрывается некстати.

Вопрос о тренере поднимался на сайте не раз, и не сто раз. Кого? Большинство пребывает в одном лагере с господином Колосковым и считает, что тренером может быть только наш, ну, на худой конец – русскоговорящий. Вынужден не согласиться. Такова наша история, что в последние десятилетия у нас практически не было великих футболистов. По-настоящему великих, таких, из которых получаются великие тренеры, как Бобров, например. Еще великие тренеры получаются из средних по техническим возможностям игроков, но обладающих с молодости аналитическим мышлением и способностью впитывать и перерабатывать информацию и тренерские подходы тех, с кем столкнула их жизнь во время собственной карьеры. Мне кажется, что к таким тренерам относятся Садырин и Долматов, но первого с нами уже нет, а Олег Васильевич на каком-то этапе остановился, карьера и психология надломились. Может быть, это связано с несчастьем в его семье, может быть он еще сможет взять ручку на себя и пойдет в высоту, но пока…

Валерий Георгиевич Газзаев был безусловно способным игроком с прирожденной техникой и скоростью, изрядным индивидуалистом. Он творил свою игру по наитию, но, не будучи гениальным, передать это игрокам, видимо, не в состоянии. И разложить структуру по полочкам, так, чтобы было понятно – тоже. У меня это вызывает аналогию с советскими танковыми генералами времен Второй мировой. Они были способными людьми, их механизированные корпуса были вооружены самой современной техникой, но сражения начального периода были проиграны, а сами генералы либо погибли, как Хацкилевич, либо попали в плен, как Потапов, потому что, по единодушному мнению экспертов, не умели этой мощью управлять. Опыт их, однако, не пропал. Учась у них и у противника, следующее поколение танкистов овладело этой наукой так, что это признал и фон Меллетин.

Нам нужно пережить тренерское безвременье, пока не появится новое поколение тренеров – с современным менталитетом, знакомых с современными идеями игры и тренировки и, все еще, владеющих русским как родным. Во всех его нюансах. А пока – надо искать высококлассного иностранца, приставлять к нему высококлассного переводчика, но требовать, чтобы тренер сам учил русский. Возраст имеет значение – знаю по собственному опыту, что в молодости, да и когда стало за 30, легко выучивал славянские языки за несколько недель до такой степени, чтобы вполне сносно объясняться, а вот теперь итальянский, несмотря на всю его необходимость, дается с большим трудом. Конечно, это дело индивидуальное, но после 50-ти восприимчивость к иностранным языкам, да и вообще ко всему новому, статистически снижается. Значит, нам нужен парень лет сорока, неплохо бы славяноязычный, а главное – талантливый. Знает кто-нибудь такого?

На почве опыта прошедшего сезона возникла даже идея совместить «иностранца с идеями» и Газзаева с его методами физподготовки и харизмой. Идея не такая уж фантастическая, но ее реализация потребовала бы огромной жертвы от Валерия Георгиевича – человека, не один год бывший главным тренером и добивавшего немалых по меркам России успехов. Он должен поставить дело намного выше собственной гордости, чтобы пойти в помощники к человеку в стране неизвестному, особенно, если он будет моложе его. Если Георгич на это пойдет, я публично готов снять перед ним шляпу, потому что этим он совершит нравственный подвиг и покажет, что еще не закоснел и стремится к самосовершенствованию.

Да, мне, как и всем коням, не слишком весело нынче, но, вот, нет ощущения катастрофы. Было бы очень странно, накопив за три года такую мощь и опыт, когда количество вот-вот должно перейти в качество, вдруг свалиться в штопор. Да и нам ли, десятилетиями ждавшим хоть какого-нибудь проблеска, впадать в черную меланхолию по случаю серебра. Будем считать, что мы сделали шажок назад для разгона перед прыжком вверх. Надеюсь, по крайней мере, на это.  Всех поздравляю – команда, которая три года не опускается ниже второго места, при этом ни разу не дав противнику явного преимущества – это классная команда! И нас, наверное, еще ждут великие дела. Завтра будет ясно…

*          *          *

Я заканчиваю эти записки. Надеюсь, их продолжат и другие кони, и я. Они заканчиваются тем, с чего начинались – воспоминанием о детстве и футболе.

Это стихотворение было посвящено 80-летнему юбилею моего отца[4], которого любил и люблю, который взял меня на футбол еще до моего рождения, который был мужиком, асом советской и российской энергетики, музыкантом, остряком и болельщиком, научившим меня всему, что могло поместиться в моей голове. Теперь это стихотворение – в его память.

Мой родной Петровский парк

И компания друзей,

«Черный лебедь» и пивная

в окружении аллей.

Вот Жуковка – башни, стены,

За цепочкою елей,

А с Нарышкинской налево –

Там стоит, всего милей,

Серый, войском окруженный

И толпой разгоряченной,

Да, конечно, это он,

Наш «Динамо» стадион.

На футбол скачу на папе,

Ухватив поля на шляпе,

Мы идем на ЦДСА -

Будем вместе два часа!

Москва - Героевское 2003-2004


YBS. Шарж д-ра Льва Протаса. 1977 г. Бухта Витязь

Об авторе

             Автор предлагаемого труда считает, что мужчине для комфорта нужна женщина, сигарета, кофе и футбол. Если это есть – остальное приложится или несущественно.

Вот поэтому - женат он давно и прочно, курит с 13-ти и вряд ли остановится, после работы на юге Италии стал фанатиком маленьких чашечек эспрессо и всех угощает, а футбол способен смотреть в положениях стоя, лежа и с колена. Так что комфортному существованию не мешает даже малооплачиваемая работа в институте Академии Наук. Не слишком частые успехи любимой команды оставляли значительное время для экспериментов, так что между чемпионствами 70-го и 91-го защитил кандидатскую, а между 91-м и 2003-м – докторскую. Дети в Университете сдают физиологию по учебнику, который он перевел на русский.

В силу экспедиционного характера своих исследований имел возможность играть в футбол и смотреть футбол на полях от Мурмана до Хасана внутри, и от Ньюкасла до Палермо – снаружи. Но по-настоящему любит только ЦСКА. Остальное – с чисто академической точки зрения. Болеет малоинтеллигентно – очень сильно орет, потом сипит на Ученом Совете и в лаборатории. Когда ЦСКА ошибается в защите или срывает последний пас, склонен к ненормативной лексике, которую в таких случаях склонен считать нормативной. Очень придирчив к игре любимцев, но, когда рядом появляются представители конкурирующих организаций, из-под личины критика вылезает ужасный конский оскал.

Предыдущая



[1] Чиди Одиа

[2] оказался-таки, к сожалению, и не только он

[3] Quod errat demonstrandum (лат.) – что и требовалось доказать

[4] Борис Исаакович Шмуклер (1921 – 2001) – специалист в области пуска и наладки котлоагрегатов тепловых станций, кандидат технических наук, создатель школы наладчиков на Подольском заводе им. Орджоникидзе и во Всероссийском теплотехническом институте. Автор множества научных работ, в том числе т.н. «схемы Шмуклера». Лауреат премии Правительства Российской Федерации (2002 г., посмертно). Болельщик

Hosted by uCoz